英國不動產顧問集團萊坊與花旗銀行發布「二○逐個年環球都邑排名」，台北第二十4名，較舊年退步1名，落後北京、上海，在亞洲都邑中倒數第３；台北都會發展穩定，可是國際認知與實際情況有相當差别；對照於上個月英惡劣虎網站旅遊專欄把台北列為天下上最被低估的廿4個都邑之1，台北的國際宣傳顯然不夠，廣宣單位自我感覺優秀無助於晉職台北國際知名度。
這次排名分為4個項目，台北經濟生機與政治影響力排名分別為十３、十5名，但人力素質排行第３十1名，生活保存品質被評為３十３名，遠遠落後第十六名的首爾，北市府發言人張其強說：「北市大學畢業生比率高，人力素質應不差，此結果令人質疑。」發言人不服氣改變不了現實，務實1點去做些改進台北國際形象的任務，會比發牢騷來的有效。
近來網路下流傳1篇「1名上海女遊客對台灣的觀感」的文章，對台北讚譽有加，作者指出，在捷運中正紀念堂站走廊兩旁牆上有畫展，如置身畫廊；並描畫捷運「地面沒有1片紙、1口痰；排隊時沒有1個人插隊擁擠；上了車立刻有人讓座，乃至在車廂裡隔了兩３個人的距離，會有人來找我去坐」。
這位來台北參加外洋華文女作家協會年會的作者寫到，有位女會員，在台北捷運車廂上看到張貼了詩歌，詩歌竟能遍布到公共交通上！這位女會員竟感動得哭了。作者寫著「我問丈夫，你看要幾何好多年，上海的文明才智趕上台北？他想了1下說，至多十年，或許要更長時間，也許３十年也未能全國遍布。」
可是「文明」至多要十年才智趕上台北的上海，在「二○逐個年環球都邑排名」調查中排名第十8，而另1個大陸都邑北京前排在第8位；調查單位還預估到了二○二○年，上海、北京、香港將擠入環球前5多數邑，而台北卻落在二十名外。這是怎麼回事？難道台北現況不如人，連未來的預想沒有。
台北有許多可驕傲之處，比喻食物的多樣化，由大宴到小吃都可滿足民眾的分歧須要；另外必須1提的即是捷運，不論次第與環境，都優於排名天下前4名的紐約、倫敦、巴黎與東京；可是這些優點都沒有被傳播出去，台北小吃在CNN旅遊網的描畫下，成為充滿臭豆腐味道的貪吃之都，雖然CNN辯稱這是讚揚台北美食的說法，可是與國人認知仍有相當差别。
台北捷運如斯之優，卻像是私藏的珍寶，隻冷清的為自家市民服務，少見捷運站內有外國觀光客以此為交通貨色；或許是國際搭客不知道台北有捷運，也或許是觀光客基礎就找不到捷運站的出口，台北如斯低調無力的國際宣導，難怪會被內行的外國觀光客評為「最被低估的都邑」，也被不明台北底蘊國際搭客，將台北的名次排在墨西哥之後。
台北仍在進步并且頗具特色，近年都會發展已趨幼稚，從開發中都邑的忙亂轉為穩重，漸由商業化進階為人文化的都會；以都會交通為例，雖然還沒有臻完滿可是街道上的喇叭聲已漸濃重，行人在街道被此他人碰撞的的情景也甚少發生，市民有耐心也對人更為恭敬。這樣的都會的人力素質已到達定然水平，生活保存品質也必然夠格，應適合國際搭客的來訪；台北有國際1流都會的條件，但若發言人隻能以報怨來回應國際評價，徒然引來國際人士「敝帚千金」之譏罷了。
留言列表
